Эта афористичная фраза действует как программное вступление: она формулирует проблему романа (что такое счастье и почему оно редкое), задаёт метод исследования (сравнение общего и частного) и направляет внимание читателя на причинность семейных судеб.
Ключевые функции и эффекты:
- Контраст и тезис: противопоставление «все» и «каждая» создаёт логическую задачку — если счастливые семьи подчиняются одному образцу, то несчастье требует индивидуального разбора.
- Структурная опора романа: оправдывает множественность сюжетов и семей — каждая история предстает как отдельный случай razones causae, что объясняет энциклопедическую композицию Толстого (параллельные линии Анны и Левина, многочисленные эпизоды).
- Тема универсального vs частного: вводит главную тему — общественные нормы и универсальные ожидания счастья против уникальных внутренних и внешних обстоятельств личности.
- Метод психологической и социальной аналитики: афоризм обещает не моральную догму, а разбор причин несчастья в конкретных социальных, нравственных и психологических условиях; именно это делает роман «реалистическим» и наблюдательным.
- Нарративное напряжение и ирония: лаконичное утверждение вызывает у читателя проверку на примерах — он ищет «одинаковость» счастливых и «особенность» несчастных, что усиливает внимательноcть к деталям и судьбам героев; тон открыт для иронии и сомнения в однозначных суждениях.
- Симметрия и итог: противопоставление двух центральных сюжетов (Анна — трагедия страсти; Левин — поиск простого счастья) реализует тезис: счастье в романе выглядит как результат устойчивых, смиренных ценностей, тогда как несчастье — продукт уникальных конфликтов и ошибок.
Итог: вступление не просто красивая метафора — это программный ключ к пониманию композиции и тем: Толстой обещает и выполняет детальный, кейс‑по‑кейсу анализ семейного счастья и несчастья, сочетая общественные наблюдения с глубокой психологией персонажей.