Коротко: доказательство почти правильное, но содержит неформальные формулировки и пропуски. Укажу ошибки и дам строгую формулировку. Логические упущения: - Не указана область определения. Неравенство x2+1≥2xx^2+1\ge 2xx2+1≥2x имеет смысл как неравенство упорядоченной величины только при x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R. Для комплексных xxx сравнение с помощью «≥\ge≥» не определено. - Термин «тождественно» употреблён неясно. Правильно: неравенство истинно для всех x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R, но это не тождественное равенство многочленов. - Необоснованно опущено объяснение существования минимума: нужно показать, что на множестве R\mathbb{R}R функция достигает наименьшего значения. (Здесь это легко: квадрат неотрицателен, значит минимально возможное значение равно 000.) - Утверждение о единственности точки минимума требует пояснения: нужно показать, что если (x−1)2=0(x-1)^2=0(x−1)2=0, то x=1x=1x=1. Корректная (исчерпывающая) формулировка и доказательство: - Рассмотрим функцию f:R→Rf:\mathbb{R}\to\mathbb{R}f:R→R, f(x)=x2+1−2x=(x−1)2f(x)=x^2+1-2x=(x-1)^2f(x)=x2+1−2x=(x−1)2. - Для всех x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R выполняется f(x)=(x−1)2≥0f(x)=(x-1)^2\ge 0f(x)=(x−1)2≥0 (квадрат любого действительного числа неотрицателен). - Равенство f(x)=0f(x)=0f(x)=0 эквивалентно (x−1)2=0(x-1)^2=0(x−1)2=0, откуда x−1=0x-1=0x−1=0 и потому x=1x=1x=1. Следовательно, минимум значения fff равен 000 и достигается при единственном x=1x=1x=1. - Альтернативно: fff строго выпукла (вторая производная f′′(x)=2>0f''(x)=2>0f′′(x)=2>0), поэтому глобальный минимум единственен. Итог: утверждение верно при явно указанном домене x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R; корректная формулировка: «Для всех x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R выполнено x2+1≥2xx^2+1\ge 2xx2+1≥2x. Равенство достигается тогда и только тогда, когда x=1x=1x=1. Следовательно, функция x↦(x−1)2x\mapsto(x-1)^2x↦(x−1)2 имеет единственный глобальный минимум 0 при x=1x=1x=1.»
Логические упущения:
- Не указана область определения. Неравенство x2+1≥2xx^2+1\ge 2xx2+1≥2x имеет смысл как неравенство упорядоченной величины только при x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R. Для комплексных xxx сравнение с помощью «≥\ge≥» не определено.
- Термин «тождественно» употреблён неясно. Правильно: неравенство истинно для всех x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R, но это не тождественное равенство многочленов.
- Необоснованно опущено объяснение существования минимума: нужно показать, что на множестве R\mathbb{R}R функция достигает наименьшего значения. (Здесь это легко: квадрат неотрицателен, значит минимально возможное значение равно 000.)
- Утверждение о единственности точки минимума требует пояснения: нужно показать, что если (x−1)2=0(x-1)^2=0(x−1)2=0, то x=1x=1x=1.
Корректная (исчерпывающая) формулировка и доказательство:
- Рассмотрим функцию f:R→Rf:\mathbb{R}\to\mathbb{R}f:R→R, f(x)=x2+1−2x=(x−1)2f(x)=x^2+1-2x=(x-1)^2f(x)=x2+1−2x=(x−1)2.
- Для всех x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R выполняется f(x)=(x−1)2≥0f(x)=(x-1)^2\ge 0f(x)=(x−1)2≥0 (квадрат любого действительного числа неотрицателен).
- Равенство f(x)=0f(x)=0f(x)=0 эквивалентно (x−1)2=0(x-1)^2=0(x−1)2=0, откуда x−1=0x-1=0x−1=0 и потому x=1x=1x=1. Следовательно, минимум значения fff равен 000 и достигается при единственном x=1x=1x=1.
- Альтернативно: fff строго выпукла (вторая производная f′′(x)=2>0f''(x)=2>0f′′(x)=2>0), поэтому глобальный минимум единственен.
Итог: утверждение верно при явно указанном домене x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R; корректная формулировка: «Для всех x∈Rx\in\mathbb{R}x∈R выполнено x2+1≥2xx^2+1\ge 2xx2+1≥2x. Равенство достигается тогда и только тогда, когда x=1x=1x=1. Следовательно, функция x↦(x−1)2x\mapsto(x-1)^2x↦(x−1)2 имеет единственный глобальный минимум 0 при x=1x=1x=1.»