Проанализируйте доказательство утверждения "если последовательность сходится, то последовательность её средних арифметических также сходится" и укажите, при каких дополнительных условиях обратное утверждение верно или ложно

18 Ноя в 17:19
3 +2
0
Ответы
1
Доказательство прямого утверждения.
Пусть последовательность (xn)(x_n)(xn ) сходится к числу LLL. Обозначим средние арифметические
yn=1n∑k=1nxk. y_n=\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n x_k.
yn =n1 k=1n xk .
Для произвольного ε>0\varepsilon>0ε>0 найдётся NNN такое, что для всех k≥Nk\ge NkN выполнено ∣xk−L∣<ε|x_k-L|<\varepsilonxk L<ε. Для n≥Nn\ge NnN распишем
∣yn−L∣=∣1n∑k=1n(xk−L)∣≤1n∑k=1N−1∣xk−L∣+1n∑k=Nn∣xk−L∣. |y_n-L|
=\left|\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n (x_k-L)\right|
\le \frac{1}{n}\sum_{k=1}^{N-1}|x_k-L|+\frac{1}{n}\sum_{k=N}^n|x_k-L|.
yn L= n1 k=1n (xk L) n1 k=1N1 xk L+n1 k=Nn xk L∣.
Вторая сумма не превосходит (n−N+1)ε/n≤ε(n-N+1)\varepsilon/n\le\varepsilon(nN+1)ε/nε; первая равна константе, делённой на nnn, и стремится к нулю при n→∞n\to\inftyn. Следовательно ∣yn−L∣≤ε+o(1)|y_n-L|\le\varepsilon+o(1)yn Lε+o(1), откуда yn→Ly_n\to Lyn L. (Это стандартное доказательство методом ε–N.)
Обратное утверждение (если средние сходятся, то исходная последовательность сходится) в общем ложное.
Контрпримеры:
- xn=(−1)nx_n=(-1)^nxn =(1)n. Тогда
yn=1n∑k=1n(−1)k→0, y_n=\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n(-1)^k\to0,
yn =n1 k=1n (1)k0,
но xnx_nxn не сходится (две пределы +1+1+1 и −1-11).
- «Спайковая» последовательность: пусть xn=0x_n=0xn =0 для всех nnn, кроме n=2mn=2^mn=2m, где x2m=2mx_{2^m}=2^mx2m =2m. Тогда средние
yn=1n∑k=1nxk→2, y_n=\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n x_k\to 2,
yn =n1 k=1n xk 2,
но (xn)(x_n)(xn ) неограничена и, следовательно, не сходится.
Когда обратное утверждение верно — некоторые достаточные (Tauber-тип) условия.
1) Тривиально: если дополнительно известно, что (xn)(x_n)(xn ) сходится, то, конечно, средние сходятся (это прямая часть). Но требуется условие, достаточное для вывода сходимости xnx_nxn из сходимости средних:
2) Условие на «медленную» изменчивость (стандартная Tauber-гипотеза):
Если средние
An:=1n∑k=1nxk→L A_n:=\frac{1}{n}\sum_{k=1}^n x_k\to L
An :=n1 k=1n xk L
и выполнено
n(xn−xn+1)→0при n→∞, n\bigl(x_n-x_{n+1}\bigr)\to0\quad\text{при }n\to\infty,
n(xn xn+1 )0при n,
то xn→Lx_n\to Lxn L. (Это частный случай Tauber–теоремы: малая разность соседних членов препятствует «быстрым колебаниям», которые могли бы быть «замаскированы» усреднением.)
3) Условие на скорость сходимости средних:
Если An→LA_n\to LAn L и при этом
n(An−L)→0, n\bigl(A_n-L\bigr)\to0,
n(An L)0,
то из равенства
xn=nAn−(n−1)An−1 x_n=nA_n-(n-1)A_{n-1}
xn =nAn (n1)An1
следует xn→Lx_n\to Lxn L. То есть достаточно, чтобы средние сходились достаточно быстро: An−L=o(1/n)A_n-L=o(1/n)An L=o(1/n).
4) Условия типа «ограниченность + регулярность»:
Если An→LA_n\to LAn L и (xn)(x_n)(xn ) ограничена и, например, является монотонной начиная с некоторого номера (или имеет предел точки предела по модулю колебаний), то xn→Lx_n\to Lxn L. (Здесь монотонность+ограниченность сама по себе уже даёт сходимость, поэтому условие часто формулируют как «последовательность ограничена и не колеблется слишком резко»; конкретные формулировки различаются.)
Краткое резюме:
- Прямое утверждение верно и доказывается ε–аргументом.
- Обратное в общем ложное (есть простые контрпримеры: чередующаяся или «спайковая» последовательности).
- Обратное становится верным при дополнительных Tauber-условиях, например при ограничении быстроты изменения n(xn−xn+1)→0n(x_n-x_{n+1})\to0n(xn xn+1 )0 или при требовании быстрой сходимости средних n(An−L)→0n(A_n-L)\to0n(An L)0, либо при дополнительных регулярностях (ограниченность + отсутствие резких колебаний / монотонность и т.п.).
18 Ноя в 17:29
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир