Найдите и объясните ошибку в следующем рассуждении: "Пусть f непрерывна на [a,b] и f(a) 0. Тогда существует точка c, где f(c) = 0. Следовательно, если f(a) и f(b) одного знака, корней нет

27 Ноя в 09:44
4 +4
0
Ответы
1
Ошибка — путаница импликации с её обратной. Теорема о промежуточном значении говорит: если fff непрерывна на [a,b][a,b][a,b] и f(a)f(b)<0f(a)f(b)<0f(a)f(b)<0, то существует c∈(a,b)c\in(a,b)c(a,b) с f(c)=0f(c)=0f(c)=0. Из этого не следует обратное утверждение — из f(a)f(b)>0f(a)f(b)>0f(a)f(b)>0 нельзя заключать, что корней нет.
Контрпример: возьмём f(x)=(x−1)(x−2)f(x)=(x-1)(x-2)f(x)=(x1)(x2) на отрезке [0,3][0,3][0,3]. Тогда f(0)=2>0f(0)=2>0f(0)=2>0, f(3)=2>0f(3)=2>0f(3)=2>0, но внутри есть корни x=1x=1x=1 и x=2x=2x=2. Функция сначала переходит через ноль вниз, потом снова вверх, поэтому значения на концах совпадают по знаку.
Замечание: если дополнительно известно, что fff монотонна на [a,b][a,b][a,b], то тогда f(a)f(a)f(a) и f(b)f(b)f(b) одного знака действительно исключают наличие корня — но монотонность здесь существенна.
27 Ноя в 09:55
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир