Постройте аргумент, показывающий, при каких условиях можно менять порядок суммирования в двойном бесконечном ряду, и приведите пример, где перестановка меняет сумму
Коротко — условия и пример. Условия (достаточные и стандартные) - Ненегативные члены: если amn≥0a_{mn}\ge 0amn≥0 для всех m,nm,nm,n, то предел частичных сумм по прямоугольникам существует и не зависит от способа обхода индексов (Tonelli): ∑m,namn=limM,N→∞∑m=1M∑n=1Namn.\sum_{m,n} a_{mn}=\lim_{M,N\to\infty}\sum_{m=1}^M\sum_{n=1}^N a_{mn}.m,n∑amn=M,N→∞limm=1∑Mn=1∑Namn.
- Абсолютная сходимость: если ∑m=1∞∑n=1∞∣amn∣<∞,\sum_{m=1}^\infty\sum_{n=1}^\infty |a_{mn}|<\infty,m=1∑∞n=1∑∞∣amn∣<∞, то можно менять порядок суммирования и любые перестановки членов не меняют сумму (Fubini для рядов): ∑m=1∞∑n=1∞amn=∑n=1∞∑m=1∞amn=∑m,namn.\sum_{m=1}^\infty\sum_{n=1}^\infty a_{mn}=\sum_{n=1}^\infty\sum_{m=1}^\infty a_{mn}=\sum_{m,n} a_{mn}.m=1∑∞n=1∑∞amn=n=1∑∞m=1∑∞amn=m,n∑amn.
- Частный случай: достаточно, чтобы одна из итерационных сумм была абсолютно сходящейся, т.е. если для каждого mmm сумма ∑namn\sum_n a_{mn}∑namn существует и ∑m(∑n∣amn∣)<∞,\sum_m\Big(\sum_n |a_{mn}|\Big)<\infty,m∑(n∑∣amn∣)<∞, то итерационные суммы равны и равны общей сумме. Краткое объяснение: при абсолютной сходимости хвосты по модулю малые, поэтому сумма по любому порядку совпадает (по критерию Коши и неравенству треугольника). Для неотрицательных членов можно применять теорему монотонной сходимости для сумм. Пример, где перестановка меняет сумму Зададим массив amn={1,n=m,−1,n=m+1,0,иначе.
a_{mn}=\begin{cases} 1,& n=m,\\ -1,& n=m+1,\\ 0,&\text{иначе}. \end{cases} amn=⎩⎨⎧1,−1,0,n=m,n=m+1,иначе.
Для фиксованного mmm строковая сумма равна 1+(−1)=01+(-1)=01+(−1)=0, поэтому суммирование сначала по nnn, затем по mmm даёт ∑m=1∞∑n=1∞amn=∑m=1∞0=0.
\sum_{m=1}^\infty\sum_{n=1}^\infty a_{mn}= \sum_{m=1}^\infty 0=0. m=1∑∞n=1∑∞amn=m=1∑∞0=0.
Для фиксованного nnn столбцовая сумма: при n=1n=1n=1 единственный ненулевой член a1,1=1a_{1,1}=1a1,1=1, при n≥2n\ge2n≥2 — ненулевые члены an−1,n=−1a_{n-1,n}=-1an−1,n=−1 и an,n=1a_{n,n}=1an,n=1 дают сумму 000. Значит, суммирование сначала по mmm, затем по nnn даёт ∑n=1∞∑m=1∞amn=1.
\sum_{n=1}^\infty\sum_{m=1}^\infty a_{mn}=1. n=1∑∞m=1∑∞amn=1.
Итого итерационные суммы различаются (0 и 1). Абсолютная сумма расходится: ∑m,n∣amn∣=∞\sum_{m,n}|a_{mn}|=\infty∑m,n∣amn∣=∞, поэтому условие абсолютной сходимости не выполнено, что согласуется с тем, что порядок суммирования влияет на результат.
Условия (достаточные и стандартные)
- Ненегативные члены: если amn≥0a_{mn}\ge 0amn ≥0 для всех m,nm,nm,n, то предел частичных сумм по прямоугольникам существует и не зависит от способа обхода индексов (Tonelli):
∑m,namn=limM,N→∞∑m=1M∑n=1Namn.\sum_{m,n} a_{mn}=\lim_{M,N\to\infty}\sum_{m=1}^M\sum_{n=1}^N a_{mn}.m,n∑ amn =M,N→∞lim m=1∑M n=1∑N amn . - Абсолютная сходимость: если
∑m=1∞∑n=1∞∣amn∣<∞,\sum_{m=1}^\infty\sum_{n=1}^\infty |a_{mn}|<\infty,m=1∑∞ n=1∑∞ ∣amn ∣<∞,
то можно менять порядок суммирования и любые перестановки членов не меняют сумму (Fubini для рядов):
∑m=1∞∑n=1∞amn=∑n=1∞∑m=1∞amn=∑m,namn.\sum_{m=1}^\infty\sum_{n=1}^\infty a_{mn}=\sum_{n=1}^\infty\sum_{m=1}^\infty a_{mn}=\sum_{m,n} a_{mn}.m=1∑∞ n=1∑∞ amn =n=1∑∞ m=1∑∞ amn =m,n∑ amn . - Частный случай: достаточно, чтобы одна из итерационных сумм была абсолютно сходящейся, т.е. если для каждого mmm сумма ∑namn\sum_n a_{mn}∑n amn существует и
∑m(∑n∣amn∣)<∞,\sum_m\Big(\sum_n |a_{mn}|\Big)<\infty,m∑ (n∑ ∣amn ∣)<∞,
то итерационные суммы равны и равны общей сумме.
Краткое объяснение: при абсолютной сходимости хвосты по модулю малые, поэтому сумма по любому порядку совпадает (по критерию Коши и неравенству треугольника). Для неотрицательных членов можно применять теорему монотонной сходимости для сумм.
Пример, где перестановка меняет сумму
Зададим массив
amn={1,n=m,−1,n=m+1,0,иначе. a_{mn}=\begin{cases}
1,& n=m,\\
-1,& n=m+1,\\
0,&\text{иначе}.
\end{cases}
amn =⎩⎨⎧ 1,−1,0, n=m,n=m+1,иначе. Для фиксованного mmm строковая сумма равна 1+(−1)=01+(-1)=01+(−1)=0, поэтому суммирование сначала по nnn, затем по mmm даёт
∑m=1∞∑n=1∞amn=∑m=1∞0=0. \sum_{m=1}^\infty\sum_{n=1}^\infty a_{mn}= \sum_{m=1}^\infty 0=0.
m=1∑∞ n=1∑∞ amn =m=1∑∞ 0=0. Для фиксованного nnn столбцовая сумма: при n=1n=1n=1 единственный ненулевой член a1,1=1a_{1,1}=1a1,1 =1, при n≥2n\ge2n≥2 — ненулевые члены an−1,n=−1a_{n-1,n}=-1an−1,n =−1 и an,n=1a_{n,n}=1an,n =1 дают сумму 000. Значит, суммирование сначала по mmm, затем по nnn даёт
∑n=1∞∑m=1∞amn=1. \sum_{n=1}^\infty\sum_{m=1}^\infty a_{mn}=1.
n=1∑∞ m=1∑∞ amn =1. Итого итерационные суммы различаются (0 и 1). Абсолютная сумма расходится: ∑m,n∣amn∣=∞\sum_{m,n}|a_{mn}|=\infty∑m,n ∣amn ∣=∞, поэтому условие абсолютной сходимости не выполнено, что согласуется с тем, что порядок суммирования влияет на результат.