Разберите конструкцию «Тот, кто вовремя готовился, мог надеяться на успех; кто отложил подготовку — оставался в неведении»: какой тип синтаксической связи здесь использован, оправдано ли тире во второй части и какова интонационная структура
Тип синтаксической связи - В целом это сложное предложение из двух равноправных частей, соединённых бессоюзно (пунктуационно — точкой с запятой): по смыслу — сочинительная связь с противопоставлением. - Первая часть сама по себе — сложное предложение: подлежащее «тот» + придаточное определительное «кто вовремя готовился»; составное целое: «Тот, кто вовремя готовился, мог надеяться на успех». - Вторая часть представляет собой предложение, в котором подлежащее выражено относительным придаточным «кто отложил подготовку», а сказуемое — «оставался в неведении». Оправданность тире - Тире во второй части стилистически оправдано: оно усиливает противопоставление и обозначает паузу/логический вывод (краткий синтаксический парцелляторный эффект). - Грамматически тире не обязательно: можно написать и через запятую или без знака, но тире допустимо и уместно для интонационного выделения. Интонационная структура - Двухплечевая интонация: первая интонационная синтагма — «Тот, кто вовремя готовился, …» (короткая пауза на границах придаточного), затем завершение «мог надеяться на успех» с нисходящей интонацией. - Граница между частями (точка с запятой) даёт более сильную паузу и затем идёт вторая синтагма: в ней придаточное «кто отложил подготовку» произносится с приподнятой или ожидающей интонацией (неполнота), затем тире фиксирует паузу и следует заключительное «оставался в неведении» с падением интонации.
- В целом это сложное предложение из двух равноправных частей, соединённых бессоюзно (пунктуационно — точкой с запятой): по смыслу — сочинительная связь с противопоставлением.
- Первая часть сама по себе — сложное предложение: подлежащее «тот» + придаточное определительное «кто вовремя готовился»; составное целое: «Тот, кто вовремя готовился, мог надеяться на успех».
- Вторая часть представляет собой предложение, в котором подлежащее выражено относительным придаточным «кто отложил подготовку», а сказуемое — «оставался в неведении».
Оправданность тире
- Тире во второй части стилистически оправдано: оно усиливает противопоставление и обозначает паузу/логический вывод (краткий синтаксический парцелляторный эффект).
- Грамматически тире не обязательно: можно написать и через запятую или без знака, но тире допустимо и уместно для интонационного выделения.
Интонационная структура
- Двухплечевая интонация: первая интонационная синтагма — «Тот, кто вовремя готовился, …» (короткая пауза на границах придаточного), затем завершение «мог надеяться на успех» с нисходящей интонацией.
- Граница между частями (точка с запятой) даёт более сильную паузу и затем идёт вторая синтагма: в ней придаточное «кто отложил подготовку» произносится с приподнятой или ожидающей интонацией (неполнота), затем тире фиксирует паузу и следует заключительное «оставался в неведении» с падением интонации.