Кратко — критерии деления слов на самостоятельные части речи и разбор «белый воротник».
Критерии выделения частей речи
- Морфологический (формы): наличие форм рода/числа/падежа (существительное, прилагательное), спряжения (глагол) и т. п.
- Синтаксический (распределение и связь): какие синтаксические функции выполняет слово в словосочетании/предложении (ядро словосочетания, определение, сказуемое, обстоятельство и т.д.).
- Лексико-семантический (значение): предметность/признак/действие/количество/место/время и т. п.
- Морфемный/деривационный: набор аффиксов и возможности словообразования (существительные, образованные от глаголов и т. д.).
- Тесты распределения: отвечает на вопросы (кто? что? — сущ., какой? — прил., как? где? — нар.), изменяется по характерным для класса формам, согласуется или нет с другими словами.
Разбор примера «белый воротник» — какие синтаксические функции возможны
1) Внутренняя структура словосочетания (наиболее обычный разбор)
- «белый» — прилагательное, согласованное определение; отвечает на вопрос какой?; согласуется с «воротник» в роде/числе/падеже: например, «белый воротник», «белого воротника», «белые воротники».
- «воротник» — существительное, ядро именной группы (определяемое слово).
Пример: «Белый воротник лежал на столе.» — словосочетание функционирует как подлежащее; внутри — определение + ядро.
2) Функция словосочетания в предложении
Само сочетание «белый воротник» как целое может выступать в любой номинативной роли: подлежащее, дополнение, обстоятельственное или приложение, притяжательное определение в составе более сложной конструкции и т.д. Примеры:
- Подлежащее: «Белый воротник оказался грязным.»
- Дополнение: «Я увидел белый воротник.»
- Приложение (в роли имя/название): «На выставке был экспонат — белый воротник.»
3) Альтернативные (реже) чтения/разборы
- Предикативная позиция: если изменить порядок — «Воротник белый», то «белый» выступает не определением, а именной частью составного именного сказуемого (предикатив): «Воротник был белый.» Здесь «белый» — сказуемое (именная часть).
- Лексикализация/фразеологизация: «белый воротник» может быть номинализованным обозначением социальной группы (аналог «белые воротнички»); синтаксически это всё ещё согласованное сочетание, но семантически — устойчивое имя класса.
- Субстантивация прилагательного в других контекстах возможна («белый» как существительное — «белый вошёл первым»), но в сочетании «белый воротник» такое чтение практически не возникает.
Как проверить разбор (быстрые тесты)
- Согласование по форме: если изменяется вместе («белого воротника», «белые воротники»), то «белый» — прилагательное (согласованное определение).
- Перестановка: «Воротник белый» → «белый» становится сказуемым (предикатив).
- Замена вопросом: «какой? — белый» подтверждает определение; «кто/что? — белый воротник» подтверждает, что сочетание — именная группа.
Итого: в типичном разборе «белый воротник» = прилагательное (согласованное определение) + существительное (ядро). Возможна смена синтаксической функции при перестановке/включении в предложение (сказуемое, номинативная роль сочетания), редко — фразеологическая номинация.